據相關(guān)統計數據，在一個(gè)大型太陽(yáng)能發(fā)電站項目中，建設安裝成本占光伏項目總投資的21%左右，而太陽(yáng)能光伏支架的投資僅占總成本的3%左右。因此，相對于太陽(yáng)能電站高額的投資，支架成本的波動(dòng)并不是敏感因素，選擇高端支架的成本僅提高不足 1%，然而如果選用的支架不合適，后期養護成本會(huì )大大增加，整體考慮并不合算。

光伏電站系統支架并非沒(méi)有技術(shù)含量，一味追求低價(jià)，事實(shí)上是降低電站收益的不明智做法。

那么，目前，支架市場(chǎng)是一個(gè)什么情況呢?

存在的問(wèn)題：

光伏電站建設初期，光伏支架產(chǎn)品沒(méi)有受到應有的重視。固定、低矮的支架造價(jià)低，技術(shù)含量低，應用廣泛，但隨著(zhù)安裝量的增加，問(wèn)題逐漸暴漏出來(lái)，有的沒(méi)裝上多久就銹跡斑斑了，再次安裝成本又占到項目總成本的10%左右，給項目工程造成了巨大的損失。

而更高發(fā)電效率的跟蹤支架，設計原理并不復雜，在市場(chǎng)推廣上仍有短板可補。最大的痛點(diǎn)在于可靠性，早期市場(chǎng)上一些跟蹤產(chǎn)品常有電機和控制器失準、轉動(dòng)系統失靈、軸承打滑等缺陷，影響較壞，導致許多投資商不敢再?lài)L試。另一個(gè)痛點(diǎn)就是成本，行業(yè)普遍情況下，采用平單軸跟蹤的電站，投資增加0.5～1.4元/瓦，斜單軸增加1～1.5元/瓦，雙軸增加2.5～3.5元/瓦。成本較高的跟蹤產(chǎn)品，對開(kāi)發(fā)商的吸引力不會(huì )有多大。

目前市面上采用較多的跟蹤支架是被動(dòng)跟蹤(向日葵追蹤)支架。就其轉動(dòng)形式而言，無(wú)論是追日式(向日葵式)還是實(shí)時(shí)跟蹤式，無(wú)論是平單軸、斜單軸跟蹤還是雙軸跟蹤，其特點(diǎn)就是：控制光伏支架帶動(dòng)組件實(shí)施跟蹤并對正太陽(yáng)，實(shí)現高效率發(fā)電;其缺點(diǎn)就是，為了正對著(zhù)太陽(yáng)提高發(fā)電效率，支架就要頻繁轉動(dòng)跟蹤，從而導致跟蹤系統復雜，使用壽命短，可靠性差，維修和投資成本過(guò)高，相應的降低了發(fā)電收益。

市場(chǎng)趨勢：

隨著(zhù)業(yè)內優(yōu)秀制造商的技術(shù)不斷進(jìn)步與成熟，光伏跟蹤產(chǎn)品的生產(chǎn)成本在不斷下降，可靠性也在不斷提升，據權威調研機構ZionResearch預計，到2020年，全球太陽(yáng)能跟蹤器需求產(chǎn)值為63.7億美元。

2015年和2020年之間，全球太陽(yáng)能跟蹤器復合增長(cháng)(CAGR)17.6%。受益于全球太陽(yáng)能跟蹤器市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，中國太陽(yáng)能跟蹤系統市場(chǎng)也將迎來(lái)春天，那么在蓬勃發(fā)展的過(guò)程中，技術(shù)創(chuàng )新就顯得尤為重要。

市場(chǎng)上最新研究推出的“主動(dòng)式智能光伏支架系統”，直接提高發(fā)電量25%以上，比最佳傾角固定支架提前1～2年收回投資，比平鋪在廠(chǎng)房屋頂至少提前2年收回投資：

1、增加發(fā)電量25%左右;

2、降低度電成本15%左右;

3、間接節省投資成本10%以上(其中：①免建電站內專(zhuān)用消防和維修道路;②免除草;③充分釋放土地資源;④通風(fēng)性好，相應的提高發(fā)電量;⑤離開(kāi)屋頂安裝，省去25年內房屋老化翻新、漏雨修補、拆卸支架、組件費用) 。

4、支架加高，間隔布置，土地得到綜合高效利用，釋放的經(jīng)濟效益巨大。

從長(cháng)遠來(lái)看，提高安裝支架的性能和質(zhì)量可以使系統25年安全、可靠地運行，相信這對于保證投資效益的最大化是非常必要和正確的。